Никто и не говорит, что это легко:) легко было бы, то сделал кто-нибудь уже.
Например, что бы поддерживать тему разговора, проще что бы бот ведущим был, собственно иногда бот так и ведёт себя. У бота часто повторы(отсюда его очень легко спалить), т.е. надо более большой инвентарный список. Уточняющие вопросы можно поставить, что бы тему можно было поддерживать. И соотносить разговор с предидущими несколькими предложениями.
А так нахожу аналогии с людьми. Например бот не понимал, кода иа ховорю уот таким образ. И это не удивительно, занести такое в базу очень сложно, вообще не представляю, как это возможно ведь тут надо улавливать смысл, не опирающийся на точное использование слов. Дак вот, езть людь хоторий не понимать такой болтовня;) напращивайся вивот, чито ани робати   

Каким образом они будут их активно использовать для удовлетворения своего Чувства собственной важности?

А в чём здесь удовлеторение своей важности?

Вообще удовлетворяется - в собстенной важности, вероятно:) но что-то мне подсказывает, что оно вообще не удовлетворяется!
Конечно я понимю, что на фоне чувства собственной важности будут разбивать своих роботов, как разбивают телефоны в порыве ярости, будут орать на роботов и говорить какие они твари тупые.... Ещё будут меряться у кого "писька" длиннее.
Но вот потребности и желания далеко не всегда связаны с Чувством собственной важности. И даже использование кого-то как рабов, может связано быть с этим чувством, но может и нет.
Как же это взаимосвязано с роботами остаётся для меня туманно:) может прояснишь, что ты подразумеваешь? Вот например есть компьютер он удовлеторяет часть моих желаний и потребностей, можно даже сказать, что я его использую как раба, но от этого моё чувство собственной важности даже не всплывает.