Во всех случаях это попытка показать себя с лучшей стороны?
Но как же тогда заботиться о человеке, если заботу, в приведенном тобой случае, ты называешь приказом, который лишает осознанности? В каждом случае объяснять к чему это приведёт? Но ведь человек действительно не дурак, и сам во многих случаях знает это)
И потом, разве не возникало у тебя чувства сделать человеку приятно? Такое чувство разве тоже попытка показать себя лучше, чем ты есть?

Заметила такую тенденцию в социальных группах. В каждой группе есть свой «местный странный персонаж». Будь то маленькая группа друзей – человека 3 или это местный «странный» на районе или даже местный «странный» в городе. В рабочем коллективе есть такой «местный странный». Такое ощущение, что такие странные персонажи они как бы являются уравновешивающим элементом. При этом у такого персонажа должно быть достаточно личной силы, чтобы противовесить себя коллективу (а в этом коллективе может быть и 2 человека, а может быть и целая толпа).
Возможно это как сочетание нагваля и тоналя. И когда что-то перевешивает – то начинается хаос. Этот персонаж он не дает группе застыть, окончательно сгинуть в «болоте». Он как катализатор, периодически дает толчок группе, «что бы группа не расслаблялась». Над ним могут посмеиваться; к нему (лишь некоторые) могут прислушиваться, но чаще всего не рискуют поверить и говорят себе что это бред; кто-то может ему завидовать; кто-то его ненавидеть – но все они постоянно находятся под воздействием эмоциональной нагрузки извне.
Если перевешивает либо группа, либо «местный странный» то конечном итоге – они разойдутся друг с другом. Это будет давление с одной стороны – либо задавят социальными обычными вещами, либо задавят рассказами о вселенной и иных мирах)) – что ни та, ни та сторона полностью принять не может. Если же идет равновесие – то каждая из сторон подпитывает другую. Группа не дает «странному» совсем «сойти с ума», успокаивает его. Он же в свою очередь расшевеливает и не дает совсем зачахнуть группе.
Если взять из истории пример – Василий Блаженный. Знаменитый юродивый на Руси. Ходил голым зимой.  Говорил странные вещи (но при наличии силы и виденья – это сбывалось). И он был на одной чаще весов, а народ Руси был на другой. Его боялись, ему верили, от него шарахились, но он все равно постоянно создавал движение в социуме. Он не давал расслабиться.

P.S. Предполагаю, что если вдруг образовалась группа без «местного странного» - она либо в ближайшее время распадется, либо это бремя падет на кого-то из группы, который постепенно будет становиться все страннее и страннее.

Каждый человек в большей или меньшей степени находиться в стеклянном кубе.
Наблюдала такую картину: мать и дочь. Каждая сидит в своем прозрачном кубе. При этом думая что они близки друг с другом - ведь они так хорошо и отчетливо "видят" сквозь стенки своих кубов. Но у дочери еще стенки куба не везде соприкасаются, в него попадает "воздух" из внешнего мира, порой можно даже прикоснуться к миру. Но чаще всего, чем старше становишься тем больше и плотнее закрываешь стенки своего куба, захлопываешь свою клетку.
В детстве мы еще не подвержены желанию окружить себя стеклянными стенами, это за нас делают взрослые, огораживая нас от внешнего мира. Потом ребенок постепенно выстраивает стену за спиной, по бокам, пол, крышу, скрепляя все проволкой, периодически выходя из куба. Но после уже появляется дверь, которая все реже открывается. Потом начинается замазывание щелей и дыр.
Поэтому люди "не слышат друг друга". Их слух, взрение, осязание, нюх все зашорено двойными стенами. И человек вариться в своем кубе.
Воин же постепенно делает стенки своего куба более тонкими и эластичными, которые со временем растворяются и исчезают. Посредством перепросмотра он раз за разом снимает слой со стен

возможно. я увидела их в этих кубах - мать и дочь. они сидели напротив меня, взаимодействовали через эти кубы. если по описание, ты думаешь что это пузырь восприятия - пусть так.

проанализировав (из того что смогла вспомнить) за всю мою жизнь во всех коллективах наблюдала такое. где-то это ярко проявлено. где-от не очень, но это было везде.

пока что я придерживаюсь мнения, что это не он сам себя противопоставляет, а дух, мир, орел.... его ставят перед такой задачей. НО! Такой человек точно так же в другой компании может быть в толпе, а не снова быть "странным".
Я думаю каждый из нас в разных группах был этим "странным"

хм...самый сложный вопрос. я не совсем понимаю как описывать свои ощущения. это определенное состояние. определенные вибрации в теле, которые вызывает этот человек. он как бы со всеми и не с ними. это как много-много клеверов, но только один среди них четырехлистный. и его не сразу можно увидеть.
возможно "странный" не совсем точно название для такого человека, но пока другого подобрать не могу.

Я не говорила, что его не воспринимают всерьез.
Как взаимодействуют? - да так же как и все люди вокруг. общаются, ходят на мероприятия, обсуждают что-то.
Их могут объединять общие интересы, общее дело - собственно то же, что и объединяет людей вокруг.

Как я это вижу, их как будто притягивает магнитом друг другу. Неосознанно чаще всего, как слепой котенок ищет мамкину титьку, тыкается, тыкается и находит, и успокаивается. Тут что-то такое же.

Насчет "без странного группа чахнет" - это мое предположение, я на данные момент нахожусь в поисках группы без такого персонажа, но еще не нашла.  Поэтому предполагаю, что без уравновешивающего элемента группа просто перевесит, упадет и развалится.