Ко мне приходили потом "ребята" (видать я там зацепил чужие эманации), но слава богу, что в момент, когда я сновидел и точка сборки была мягкой, иначе бы обосрался до колен. Их глаза - самая пугающая часть их тела.

В качестве другого примера можно взять термин "неделание" смысл которого тоже практически никто не объясняет и даже считает вредным объяснять
что для меня так же является признаком неспособности сфокусировать внимание на своем сознании
Неделание очевидно есть противоположность делания, а оно в свою очередь есть формирование интерпретации мира с использованием
рационального механизма восприятия и в этом смысле если человек способен ощутить и отключить этот механизм ничего загадочного и невыразимого в неделании нет - это всего ли отключение механизма интерпретации.
Естественно что бы  объяснение было полным человек должен уметь видеть энергию
Для меня отказ от объяснений используемых слов не более чем отсутствие опыта оперирования со своим сознанием

Чтобы ЭГо не слышало вас , нужно быть безупречно АЛертным ко всему .  Не забывать , что любая интерпретация восприятия мира это только иллюзия и не залипать ни на  пути , ни на высшем , ни на любви , ни на достижениях  , ни на доброте и ни на чем что может вызывать интерес, Ибо наш интерес и есть уши для Эго! Как уже написано в книгах Карлос Кастанеда  , Воин должен только легко касаясь всего на пути следовать сердцем! Ну естественно в начале убрать заряд энергии с огромного количества  зацепок , оно и состоит из всего что цепляет. Но и воспринимать Эго  тоже нужно безупречно, без негативных энергий и зарядов , его нужно принять понять и нае....ть  |

но ведь любой ум либо приходит к самоосвобождению, либо находится в играх сансары, опутанный различными узами... Да, они порой нравятся людям.. в любом случае играть в это - это выбор самого ума.
И что мы имеем: мудрость (как путь к самоосвобождению) или игры. Такую мудрость выбирает лишь один из миллиона.

Когда ты один раз увидел энергию обычными глазами,твой организм встраивает эту деталь в твою релаьность и ты больше никогда не будешь прежним.Вд пропадет и твое обычное состояние без него. Но ты вызываешь его в любом момент времени. Все становится созерцанием,активным или нет. Контролируемая глупость это магическое ребячество,это удовольствие чувств и эмоций.

Контролируемая глупость - это управляемая тупость, гЫ.

по мне так всё в мыре и есмь одна болшая глупасть..😜😂😂

Когда Карлос и Лагорда шли в окружении союзников, Карлос их видел как энергию. Это рас. Хто такие союзники? Это неорганы , у которых некоторые маманации совпадают с человеческими: страх, любоф. А как можно это узнать, как не с помощью видения ентих союзников? Это двас.

когда ничего нет, остается только любовь, как чистое уделение внимания наблюдаемому

КОНТРОЛИРУЕМАЯ ГЛУПОСТЬ

Обыденный человек озабочен важностью, придаёт особые значения себе и всему, что его окружает. Он придаёт неадекватное значение воспринимаемому социуму, интерпретирует его социальными программами, загружающими его сознание чувством невероятной важности и исключительности обыденного существования. Воин ничему не придаёт значений. Он отрешён от иллюзий важности. Видение и осознание равенства вещей останавливает погоню за миражами. Контролируемая глупость – это отрешённость от «я», от мира обыденности и деградации. «При отсутствии чувства собственной важности единственный способ, позволяющий воину взаимодействовать с социальной средой – это контролируемая глупость». К. Кастанеда «Дар Орла». Он не заботится о значении глупости, и не привязывается к отрицанию глупости, и поэтому его действия выглядят так, словно он придаёт значение глупости. Он освобождается от всех значений – в этом его контролируемая глупость.

Внешнее проявление контролируемой глупости выглядит как полная поглощённость обыденностью происходящего, но внутренне воин нейтрален. Воин свободен от придания значения себе и вещам, и свободен от отрицания значений, он свободен от привязанностей и от отрешённости. Контролируемая глупость – это свобода от привязанностей и непривязанность к свободе.

Воин не озабочен привязанностями и отрешённостью. Он одинаково безоценочно относится к утверждению и отрицанию. «Ничто не имеет особого значения, поэтому воин просто выбирает какой-то поступок и совершает его. Но совершает так, словно это имеет значение. Его контролируемая глупость заставляет его говорить, что его действия очень важны, и поступать соответственно. В то же время он прекрасно понимает, что все это не имеет значения. Так что, прекращая действовать, воин возвращается в состояние покоя и равновесия. Хорошим было его действие или плохим, удалось ли его завершить — до этого ему нет никакого дела». К. Кастанеда, «Колесо времени».

Воин осознаёт глупость всего происходящего и иллюзорность обыденных значений. Контролируемая глупость отражает осознание иллюзорности эго-значений. Осознавший иллюзорность своего эго, свободен от потребности придавать значение себе и всему окружающему. Контролируемая глупость проявляется в том, что воин свободен от глупости придания значений, равно как он свободен от глупости отрицания значений. «Воин может вообще не совершать никаких поступков. Тогда он ведет себя так, словно эта пассивность реально имеет для него значение. Он прав и в этом случае, потому что и это тоже контролируемая глупость». К. Кастанеда, «Отделенная реальность».

Обыденное сознание зациклено на придании значения действиям, исходящим из матрицы тоналя. Посредством контролируемой глупости воин не придаёт значения действиям и не придаёт значения отрицанию действий, его действия отрешены от действий. Контролируемая глупость – это не-делание образа себя, не-делание мира. Воин не отличается от других людей тем, что он делает, но отличается тем, что он не-делает – в этом контролируемая глупость воина. Не-делание – суть контролируемой глупости, стирающее личную историю.

Внутренний диалог продуцирует ментальные элементы, поддерживающие неконтролируемую глупость веры в иллюзию. Контролируемая глупость разрушает обыденную систему интерпретации, программирующую на ограниченное саморефлексивное существование, ослабляет фиксацию на иллюзорной картине мира, описываемой средствами внутреннего диалога, останавливая его. Обычные люди верят в иллюзию, какую им описали, ограничив себя от Силы, они испытывают жалость к себе от иллюзорной слабости, во всём потакая ей. Воин знает, что мир неописуем, он знает свою силу и Силу Реальности, он безжалостен, он совершенствует свой дух.

Используя в социальной среде контролируемую глупость, воин сохраняет абстрагированное состояние во взаимодействии с окружающими. Взаимодействуя с эманациями людей, воин контролирует своё отношение к этому процессу. Он не вовлечён в обыденный мир, и не отвергает его. Воин не уподобляется людям и не отличается от них. Внешне он может казаться заинтересованным во взаимодействии с другими, но внутренне, он не затрагивается происходящим. Обыденные действия он совершает, не погружаясь во всеобщую эмоциональность, стереотипность и индульгирование. Он контролирует глупость обыденных действий, абстрагируясь действием трезвости, осознанности, воли, безупречности.

Контролируемая глупость – это сталкинг, искусство спонтанного, неподвластного логике взаимодействия. Погружение в иллюзии зависимости от эго стимулирует выработку эго-ментальных моделей бесконечной глупости. Видение бесконечной глупости разрушает зависимость от эгоцентрических моделей сознания. Контролируемая глупость разрушает озабоченность обыденной страстью придавать важные значения себе и миру. Воин ориентирован на взаимодействие с эманациями вселенной. Он не затронут бесконечной глупостью, он постигает бесконечную тайну. «Вещи, которые делают люди, ни при каких условиях не могут быть более важными, чем мир. И, таким образом, воин относится к миру как к бесконечной тайне, а к тому, что делают люди, - как к бесконечной глупости».

К. Кастанеда, «Отдельная реальность».

А мы о чем тут разговариваем? Вначале надо определиться с терминологией. Не сочтите за саморекламу, привожу некоторые посты из более ранних. Похоже, что не все читали тему с самого начала, прежде чем вступать в дискуссию.

Цитата: matamata от 17-02-2014, 14:10:54
Цитата: novellina от 16-02-2014, 22:11:03
насчет как победить, полностью разделяю, как большинство высказалось насчет творчества, работы с телом, и тд. Дон Хуан тоже говорил что надо развивать остальные пять центров. Кстати, очень интересно, что случается по развитии этих пяти центров с шестым? почему он освобождается? каков характер влияния энергии в развитых центрах, что чу либо растворяется, либо отваливается? что происходит со стальным каналом

Да оно не отваливается и не растворяется, просто начинает обслуживать новые задачи.

Это была краткая историческая справка)) А теперь самое интересное. В отличие от других животных, у нас есть высшие энергетические центры, например, мы способны к сложному творчеству. Так вот, если поставить уму творческую задачу, он начинает работать над ней, забив на бытовуху. Потому что он все равно крутится все время, ему все равно, что перемалывать. Тогда он как бы отодвигается в сторонку, ловит и перерабатывает импульсы творческой интуиции, получаемые нами из высших центров. Он никуда не уходит, он работает на все 100%, но просто кажется меньше, потому что энергопотенциал этих центров намного выше.

Поэтому, если заниматься творчеством, интеграцией опыта, работой с сознанием, то есть задействовать высшие центры - "ЧУ" не валит хрень, а стоит рядом и помогает))) Таким образом его можно (и нужно) воспитывать. Один великий мастер говорил примерно так: ты думаешь, что неотъемлемое свойство ума - блуждать. Но это не так. Что ты практикуешь, то и становится неотъемлемым свойством твоего ума.

Цитата: Puzzle от 15-02-2014, 10:13:50
ЧУ мож и был когда чужеродным, но сейчас вполне себе родной. При правильном обращении здорово помогает выкладывать пазлы плоскости. При неправильном того и гляди размажет тебя по той самой плоскости или еще хуже по разным плоскостям в хаотическом порядке.
ЧУ консерватор и халявщик. Вариации на тему, как ничего не сделав получить все - это от него. Используя идею халявы, как морковку перед носом ЧУ-осла, можно пахать на нем будь здоров ))
Голос аля "зачем что-то делать, ведь и так сойдет" - это от него.
Расчет, пересчет, комбинаторика, рекомбинирование элементов сиитуации с целью минимизации действия для разрешения оной - все лежит на плечах ЧУ.
Но свободу давать ему нельзя, ибо кармы не чует совсем и страдает манией величия)

Цитата: Чероки от 15-02-2014, 12:50:23
прикололо заявление одной ученой дамы, изучающей мозг: "наш мозг- это самодостаточная система, а мы призваны его кормить и обслуживать" .

Цитата: ая от 16-02-2014, 18:47:15
имхо желание везде и во всем видеть выгоду, прежде чем действовать

Цитата: dreamBot от 17-02-2014, 10:13:07
Моя версия такова. Древний человек не обладал точкой "Разум", а только точкой "Разговор". Он создавал инвентарные списки, но эти списки были всего лишь как архивные записи, а всем управляла связь с Намерением.
Разум же - это нечто, способное к операциям с деталями инвентарного списка. Разум смог управлять Разговором, соорудив "образ себя", и уже через Разговор Разум пытается управлять всем телом. Конкурируя со связью с Намерением.

Цитата: Pipa от 29-11-2016, 20:10:25
Цитата: Т от 29-11-2016, 18:44:17
или вы музыку тоже к атавизмам отнесете?

     Да, отнесу к той же самой. Музыка - звуковой раздражитель, а раз так, то и тут сразу же открывается широкий спектр ощущений - от сладкой морковки до горькой редьки. А дальше, вестимо дело, - каждый гоняется за той морковкой, какая ему кажется слаще. Ну и при этом, конечно же, считает, что сожранная морковка придает ему сил.

то есть мир отрицаете как бы как источник мудрости. презрительно к нему относитесь и считаете свой мозг независимым от рецепторов)))) нуну. да все что у вас есть на входе в ваш туповатый черный ящик восприятия это данные от органов чувств

в таком случае следует перестать пользоваться органами чувств раз вы так самодостаточны))))
отключите зрение, слух, нюх, кинестетику, вкус. - это же атавизмы!
будете неорганом которых вы так любите. а снаружи из мира будете выглядеть как кусок чего-то странного))) ну старая подошва к примеру. иле кусок говна.
слепой глухой безрукий безногий но зато такой самодостаточный ;D

дело в том что пипе не понять может ктото поймет, что фишка не в отрицании так называемых "атавизмов", а в их развитии и интеграции.

отрицание отбрасывает ПИП назад к амебе (хотя по сути отрицание лишь на словах (песдабольство))

интеграция чувств ведет к видению.

интеграция суть итог процесса РАЗВИТИЯ

развитие чувств основано на обучении себя отличать малые изменения.

чем мельче изменения которые вы можете отличить тем лучше ваш слух к примеру

но это лишь количественная (летунская хищническая) сторона вопроса

вы находите целый мир взаимоотношений частот энергии определенных диапазонов.

через это вы выходите на законы ГАРМОНИИ, на законы бытия.