Поведение нагвалей отличается разнообразием. Они отражают любого, как в зеркале. Мудрец в нем видит мудреца, баран - барана, овцу в нем видела овца, но тут подвели к нему федю боратого, и федя увидел там «матьеерастудыт». Еще он сочетает в себе преимущества мужика и бабы, но не трансвестит. Нагвалем является не любое яйцо удвоенной структуры, а лишь пробившее канал 1234567 потому то он и отражает любого адекватно. Например 345 может отразить 123 только по тройке – этот эффект отражения на усмотрение вашей фантазии. Каждый субъект, глядя на негопрямо, видит в нем равного, но если человек внимателен к нагвалю, он заметит, что тот включает в себя все, что есть унего и еще много другого. Нагвалю самому грустно от того, что никто не может отразить его, поэтому он садится на пенек и горько плачет, если умеет. Нагвали недружелюбны.

А что если то, что в книгах Кастанеда написал, все неправда?
Безусловно наличие трансцендентного беспорно в наших жизнях. Может быть человеки осознают это и потому ведутся на кастанедовскую w@#m?
Из года в год люди бьются над одними и теми же вопросами, стуча пальцами по клавиатурам.
Когда я вошел в эту интернет среду лет 6 назад, так до сих пор ничего не изменилось, все одно и тоже, как страшный сон.
И ответов нет. Ни ответов, ни дублей, ни коконов...
Интересно, что Кастанеда занялся своим творчеством, как раз в то время когда в америке происходила психоделическая революция, одним из эпицентров которой был Лос-Анджелес.
Кастанеда был тогда студентом, молодым человеком, и вероятность того, что он мог попробовать психоделики огромна и под их влиянием он мог все это сочинить.

Цитата: PLasTiLLinnn от Вчера в 22:03:52
Вообще я понял о чем ты. Дух совершенно не имеет никакого отношения именно к кастанеде.
Даю 99%, что тебя просто привлекают возможности восприятия, о которых написано у кастанеды, тебя просто это завораживает, прям как на твоей аватарке:) от того твоему духу это нравится.

А вот тут ты промазал. Почти все с этого форума в том или ином роде имели осознанное общение с Духом. Если ты не из этого числа то тогда форум не для тебя.

Будем честны, кто вообще может хотя бы в какой-то степени понять что изложил Карлос Кастанеда, это чел который:
- имеет ориентацию на знаки и согласия мира
- избавился от гнилостного аспекта Чувство Собственной Важности; сменил фасады
- преуспел в стирании ЛИ
- принял полную ответственность за свой выбор и поступки
- «охотник» и выслеживатель
- осознает что смерть неизбежна и использует это знание
- разрушил распорядки; умеет создавать их
- испытал все неделания из книги, и не из книги.
- проходит врата
- преуспел в искусстве осознания (7кн)
- выслеживает, осознает и  умеет «считать» свои ядра.
- видящий
- сделал полный перепросмотр, не раз
- преуспел в сталкинге
- умеет генерировать: безжалостность, терпеливость, мягкость, искусность
- умеет общаться с людьми по человечески, слышать и понимать слова других, и доносить свои
И прочее.

да. но значит ли это что ему именно необходимо выказать понимание и приободрить что он правильно все делает
или же послать его туда, куда он всех приглашает.
или может быть все равно что ему сказать? раз все зависит только от его личных дел с высшим)))

нужна ли его пути твоя индульгенция или мой пинок - высшее автоматом рассудит. возможно что ему нужно и то и другое. но это не поможет ему прямо сейчас. а только тогда и если он сможет пройти еще какой то участок, где маятник сомнения качнется в др сторону

говорить в терминах пользы для него это одно. а несет ли прямо сейчас то что сейчас он несет - пользу для других? и какая именно реакция на его посты будет наиболее эффективна для суммарного духа?

также
дело в том, что вынеся свой такой как говоришь интимный путь на форум - путь перестал быть лишь его. он втравливает туда десятки путей. нужно осознавать что выносить в мир а что нет.

если одному приободрение станет правильным, то другой, прочитав это - попустится и получит совершенно иной результат. как ты сам и написал

он пришел влиять и потому - оказаться под влиянием. что закономерно. все просто исполняют эту закономерность. это называется контроль глупости.

чтобы не учитывать все параметры - можно сделать проще - делать то что на душу придется. и так и так будет правильно. получается что нет разницы сколько раз ты бил в бубен если снег тает весной.

ну и не мудрствуя лукаво замечу -
я понял в жизни одну простую вещь - от говна нужно держаться подальше, несмотря на его неочевидно пользительные для чегото там свойства

Почему-то захотелось выразить свое отношение к вопросу топика, ибо накануне один чел высказывался на эту же тему, правда в противоположном ключе, после просмотра очередного "исследования британских ученых" на тему Кастанеды, его приверженности психоделикам, сексуальной распущенности и пр.

Не знаю, в курсе ли Пластилин исследований Ома в области универсального подхода, поэтому напомню базовую формулу:
Намерение, Вера, Решение, Настроение, Действие, Анализ, Понимание.

Это вербальное отражение базового закона, а поэтому касается всего что угодно.
Рассматривать все пункты в приложении к теме вряд ли сумею, но начнем сверху.

Человеческое существо начинает взрослеть, и при некоторых условиях зов духа (пока пусть будет так), толкает человека чего-то искать. И когда он начинает осознавать этот зов и следовать ему, то интуитивно начинает Намеревать свое движение по пути, что является отражением общего Намерения всего. Личная сила человека подводит его к одной из тропинок - христианство, буддизм, заветы Отшельника из второй теплушки, Кастанеда и прочее и прочее.
Человек знакомится с теоретической базой, а если повезло столкнуться с учителем или сам молодец, то осваивает и некоторую практическую часть. И вот тогда, когда что-то начинает получаться, неофит обретает Веру.

Мнится, что горючим на пути и является Вера, поэтому чем его больше и октановое число выше, то быстрее и дальше по пути уедет человек.
Обретая Настроение, начинаются Действия. Через некоторое, иногда весьма продолжительное, время, приходит время для Анализа, а уже потом и Понимания некоторых вещей.

Хотелось бы отметить, что с Пониманием не все так просто. Оно не в голове, а во всем существе. Те, кто испытывал настоящее понимание, поймут, если же пока не посчастливилось, то стоит знать – это самая вкусная конфета. В общем, это настоящая конфета, ради которой стоит ввязываться во всю эту кулинарию под названием Путь, и неважно, по какой тропе ты идешь.

Так вот, высказывая сомнения в Пути кого-либо, принижая или высмеивая его, приводя множество опровергающих фактов, раскрытых известными британскими учеными, человек совершает настоящий теракт: он сыплет сахар в бензин, уничтожает Веру, единственное и драгоценное горючее движения по пути.

Понятно, что у некоторых и горючего много, и бензобак спрятан, а крышка его на замке, но есть множество пока молодых птенцов, которые несут свой бензин в открытой тарелке, гордятся его наличием и открыты для разрушающего воздействия всяких там вольных или невольных шахидов с отравляющим и разрушающим воздействием.

И что же получается? А получается два варианта:
1. Пластилин встал на Путь Борьбы с Кастанедой, то есть для форума кастанедовской тематики – враг.
2. Пластинин пытается сыпать сахар в бензин, отравляя его, но не осознавая это. Тогда он просто преступник, ага. Неумышленное убийство тоже наказуемо, особенно если это убийство Веры. Просто судебные и исполнительные органы другие, зато и наказание покруче получается.
Это все, конечно, имхо, но я считаю, что убийство Веры - особо тяжкое преступление, а если это производится еще и осознанно, то с отягчающими обстоятельствами.

Понятно, что если ты разочаровался в пути, проложенном Кастанедой, то это означает что умерла твоя Вера, бензин кончился. Ну значит,  или ты навсегда будешь прозябать на обочине, либо малость отдохнешь да и пойдешь искать другую тропу или дорогу. А там уж куда выведет.
Только не стоит, сидя на обочине, кричать идущим по дороге, что идут они не туда и Икстлан в другой стороне, вон за теми кустами и направо. Куда бы люди не шли, они идут, и это главное. А то ведь найдутся и те, кто не смогут ехать, усядутся рядом и будут кричать с тобой хором, а это уже групповуха, статья другая , оно тебе надо?

Наверное, для начала стоит просто признать, что сейчас тебе невозможно топать с тусующимся здесь народом. Никто не отольет тебе из своего бака, это невозможно. Только ты сам сможешь наполнить его, а вот это сделать не так уж и сложно. Иногда просто достаточно просто увидеть что-то или кого-то и все, можно заводить. Только вот куда ехать, это уж тебе решать, однако стоит присмотреться к тому, то воодушевило тебя. Если нашлось что-то, что вдохновляет тебя, питают твою новую Веру – то вперед! (без иронии) Не нужно демонстрировать что-то там, что, по твоему мнению лучше и правильнее Кастанеды. Ведь сейчас это так только для тебя, так не разбрызгивай без толку горючее, гони! Потом, ближе к финишу, поймешь, что мы все ехали в одном направлении и прибыли с одинаковым результатом, но какая разница-то, ведь приехали

Здесь нет проповедников, зазывающих на тропу  имени «Великого Карлос Кастанеда». Просто люди живут в этом мифе, вот и все. Но есть и другие мифы, которые тоже выросли не на пустом месте. Ты позволил умереть своей Вере, а сейчас думаешь, стоит ли возродить ее. Это в разы сложнее, чем обрести ее, и если у тебя получится, то ты силен и вообще молодец. Но это сложный метод, готов ли ты к нему? Ведь у тебя уже что-то там начинает расти, так поливай и ухаживай! Ну или, колупай и не чирикай, в другой нотации
Прости, если вышло резковато. Парень ты неплохой, а дело начинается с душком.

в рамках пользы общения на форуме для самого форума и для написания книжек расскажу)))
написанное чаще ситуативно и адресно поэтому в дальнейшем не может быть использовано а значит - неценно. но ценно то что подходит большой аудитории. раньше я старался именно такое писать. но теперь когда все написано на три раза и структурировано и есть еще куча того что надо переработать, наступил обратный эффект, писать креатив не хочется, потому что куча только растет от этого))) поэтому остается уподобиться оппонентам и делать некреативные высеры. ну в порядке провокации, чтобы было ясно что делать дальше с челом.

у нас тут субботник вечный и мы добровольно по сектански заборы красим, грядки сажаем, как ты уже понял после назначения модером . а вот какой то хер слово хер пишет на заборе, грядочки топчет. вот сцуко - правда?  ;D пезды ему дать надо по понятиям |
ну да ладно

так вот, замечено что при общении с некоторыми людьми высираются креативные перлы, а с другими - говно неперевариваемое. при этом, эти люди не обязательно тролли какие то, а те в основном которые имеют сразу много ошибок (бы сказал что аксиоматика сразу в нескольких точках нарушена) - так, что говорить об одном просто не получается. ну поэтому тролли тоже входят в эту группу. еще кроме троллей, которых перечислять неинтересно, как пример могу сказать про мегатара, тоту, специалиста. из разговора с ними трудно получить хорошую болванку для главы))) и тематика размазана и доказывать приходится такое, о чем никогда никто даже не думалось бы спорить)) например доказывать что бог и человек, бог и социум, часть и целое  - неравны))))) или например про то что надо путь оставить в какой то момент и типа это важно.

но даже из нелицеприятного общения с некоторыми людьми все таки получаются прикольные вещи. например с Пипой когда сресся, с Винди  > они как бы упускают не все сразу, а что то одно, будто специально чтобы мне заполнить те пустоты  ** продуктивное противостояние.
наверное все таки когда речь идет о чем то одном и на нее много внимания направляешь - то эта суть оформляется. находятся объяснения, способы говорить, доводы.

когда человек просто хает безосновательно - тут какие доводы могут быть? да никаких. предъява не по понятиям. на безосновательность можно ответить только безосновательностью. даже можно писать что угодно. ну как будто это человека вовсе и нет. нет общения, нет связи. ну так пусть пребывает под шконкой в своей замкнутой на себя неизбывной боли, заставляющей его лаять вокруг > а если много лаять будет ака засорять эфир - придется как пустолайку - выгнать из секты да ;D

На фоне последней недели форума появилось такое понимание:
Мир имеет законы. Карма есть несоответствие этим законам, способ пояснять нам осознающим существам куда нужно двигаться. Цель создания осознающих существ - познание этих законов. Полное доступное познание законов = огонь изнутри = выход на следующий уровень эволюции. Всё это в пользу Творцу... ну а уровень познания этих самых законов есть чистота СЗСН.