Граница между этими мирами существует, в том числе, и как «водораздел» между сознанием и подсознанием. Хотя центр второго внимания, безусловно, «энергетический». Мир первого внимания формируется, в том числе, разделами мозга, осуществляющими отбор, фильтрацию и преобразование информации. Мы видим мир цветным, устойчивым с предметами, обладающими чёткими границами. Хотя логически знаем, что многое – совершенно не так. Цвета нет. Для того, чтобы сделать картинку мира устойчивой и чёткой, сознание отбрасывает львиную долю информации – несущественную для выживания, лишая мир движения. Составляющие предметы атомы больше похожи на бесформенные облака – которые к тому же без воздействия нашего внимания находятся в суперпозиции всех возможных состояний. Реальность существует, но она гораздо более загадочна.
"Мир первого внимания формируется, в том числе, разделами мозга, осуществляющими отбор, фильтрацию и преобразование информации"
Мозг? Мозг это такой орган являющийся срезом первого внимания и существующий в первом внимании! Если отбросить то, что орган мозг как биологический атрибут (ибо является аспектом именно биологической картины мира), который просто не может в этом ракурсе заниматься тем, что ему приписали в данной цитате. Итак, как сказал, если даже отбросить этот аспек и принять, что автор подразумевал центр разума, так вот, центр разума не осуществляет отбор, фильтрацию и преобразование информации разговоры о фильтрации и тд это классика жанра искаженного восприятия происходящих процессов. Это происходит в следствии того, что те кто пытаются интерпретировать то, с чем сталкиваются, не обладают достаточными компетенциями для этого.
"Мы видим мир цветным, устойчивым с предметами, обладающими чёткими границами. Хотя логически знаем, что многое – совершенно не так. Цвета нет. "
наверно это даже не нуждается в пояснении логически так, что раз большинство воспринимает цвет и в большинстве случаев одинаково (хоть и бывают исключения), то цвет как минимум есть!
" Для того, чтобы сделать картинку мира устойчивой и чёткой, сознание отбрасывает львиную долю информации"
Сам же использовал дихотомию: сознание-подсознание. Так вот сознание, в той картине мира, это то что сознается в отличии от подсознания. Так вот, из текста получается мы сознаем как отбрасываем львиную долю информации. Кроме того, раз это сознательный акт, то раз плюнуть этого не делать
Да уж, полный бардак тоналя но это классика жанра
"без воздействия нашего внимания находятся в суперпозиции всех возможных состояний"
фантации безграничны! Этого знать человеку недано, ибо любой случай обращения на данное явления внимания, подразумевает задействование внимание остается философствовать, на тему как звучит падающий камень со скалы, когда нет слушающих