Ом написал(а):

первая проблема доверия в том, что при низком уровне осознания доверие превращается в лоховство и терпильство.
вторая проблема доверия в том, что человек не может доверять до конца. разучивается. не-до-верие
третья проблема доверия в том, что доверяя не следует снимать с себя ответственности за свой выбор/решения/поступки.

продолжить могу но так, навскидку

На дурдоме обсуждают доверие) Ом какую-то чепуху про это сказал! Ошо говорит, что доверие хорошо и его нужно взрастить с доверия к себе, до доверия к всему миру и если тебя даже обманут, то им в душе будет стыдно.
А я скажу, что всё это бред! Доверие и недоверие одно и тоже! Нужно знать! Если занешь, то не нужно не доверять, ни проверять, ни не доверять! Знать напрямую человека! Знать напрямую себя! Знать ситуацию! И тогда ты не обманут не собой, не другим!
Ни доверие, ни недоверие непомогут знать, всё это от разума, а разум имеет ограничения. Например ограниченность информации. И что тогда будет делать разум - будет выстраивать выводы из ограниченной информации, а это приведёт к доверию или недоверию. Что ещё разум может сделать - ввести рубрику подозревать/недоверять всем или антипод этого - нужно доверять людям! И что это по определению? Мёртый жопыт, фотокарточка прошлого, ибо эта позиция выросла из жизненого опыта, слов референтной группы! В этот момент вы не осознаете, не видите, не знаете человека, а стало быть недоверитесь тому кому бы стоило довериться или доверитесь тому от кого следует улепётывать!