Взаимность
Взаимность - это когда люди настраиваются на один тип сборки мира. Можно сказать они на одной волне, они друг друга понимают. Но если люди настроены на разные аспекты мира, то возможна или одностороннее понимание, или непонимание с обоих сторон.
Для примера гиперболизирую, есть например два кастанедчика и они способны обсудить то, что было в книгах, ибо они настроены на книгу Кастанеды. Если к ним в компашку добавится экономист, то он несможет с нуля к ним подключится, но постепенно улавливая ход беседы, он в некоторой степени станет с ними нормально обсуждать. Для этого канечно потребуется много усилий, но это возможно. Если добавить к ним специалиста по книгам Кастанеды, который изучал материал 20 лет и знает всё на изусть, то он сможет понять всех троих, ведь он проходил этот этапв жизни, лет 10-20 назад. Для остальных участников же, данный персонаж окажется через чур замороченным, и взаимность они к нему будут испытывать поверхностную, ибо они не обладают таким навыком концентрации на материале как он. Если взять ещё и практика, то он может концентрироваться и на практических аспектах и как-то совмещать их с теоретическими аспектами. Когда заведет он речь о практическом воплощении учения, всем участникам станет сложно концентрировать свое внимание на его теме и соответственно возникнут проблемы с взаимностью. Если соберутся там несколько практиков с не очень грамотным соотнесением своего опыта, то возникнет взаимность только на уровне общих практик и похожих проявлений, а там где их опыт и теория не совпадут будут жаркие споры. Вся эта кампания и присутствует на форумах, отсюда и мало взаимности и много споров, так как сборка мира у всех разная.
Когда же человек научается собирать мир так, как его собирает его аппонент, то тот кто может собирать тот поймёт собеседника, но так как аппонент не может собирать мир так, как его собирает первый, то он останется за пределом понимания. И полной взаимности не возникает.
Взаимность может возникнуть только если человек может и хочет научиться собирать мир так же, а второй его ведёт в этом направлении. Или взаимность возникает, когда мир для людей собирается одинаково, вследствии сходного опыта. Или когда люди видящие.
Сборка мира
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться1Пн, 5 Дек 2016 03:08:27
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
Поделиться2Сб, 10 Дек 2016 04:18:22
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
Почему банан, а не грейфрут? Почему жасмин, а не тюльпан? Почему вечер, а не день?
Такова сборка:)
Есть один человек, он не любил томаты и вообще томатный вкус:) я не мог понять, как можно не любить томаты, а потом я собрал вкус томатов по другому, скорее всего, как этот человек:) и действительно у томатов противный вкус стал:) всё дело в нюансах сборки:) почему кто-то собрал именно такой вкус томатов, а другой человек собрал другой вкус? Ряд обстоятельств: встал не с той ноги, внешний вид объекта, цвет, спелость, человек который впервые дал попробовать, настроение человека который дал попробывать, погода на улице, какие- то ещё факторы, их множество и они собирают мир чуточку по другому, и вот человек уже любит осень или не любит томаты 
Поделиться3Ср, 5 Июл 2017 11:58:52
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
ОПТС
ОПТС в интернет среде кастанедчиков является абвеатурой - Обычное Положение Точки Сборки.
Когда я в тексте вижу данное выражение, то это сразу является показателем того, что человек не осознает того о чем говорит.
В пределах социального знания, есть смутное понимание феномена настройки. Говорят: ты не настроен на работу, на учёбу, у тебя весёлое настроение, ты не в духе, у тебя нет настроения... Человеки знают, что в пределах их знаний есть определённое число настроек, которые способстуют соответствующим видам деятельности. И если человек не соответствует, то выполнение этой деятельности пострадает. Конечно человеки не обладают знаниями о настроениях, но знают что это возможно. Человеки ждут музу, а это ни что иное как определённое настроение. Человек как музыкальный инструмент, чтоб играл надо его настроить!
Чтобы учиться эффективно нужно определённое настроение, чтоб шутить нужно настроится на это, чтоб написать статью нужна соответствующая настройка, чтоб драться нужна настройка, любовь, ненависть - так же настройка, и четыре настроения сталкинга - это лишь четыре настройки, и состояние безжалостности - это настройка, и зацикленность, переживания, депрессия, меланхолия, уныние - это всё настройки. Настроение сталкинга, охотника, воина - это тоже настройки!
Настроек очень много, некоторые жффективны в одном, некоторые эффективны в другом, а некоторые вообще вредны в любом деле. Провести инвентаризацию настроек - задача сталкера. А затем на поиски неизвестного! Неизвестных настроек!
Все настройки - это положения точки сборки. Так вот чтоб было обычное положение, нужно чтоб у человека была всё время одна настройка, да и настраиваться на дела он не должен, вобщем такого представить даже трудно.
Так что пресловутое и якобы всем понятное выражение ОПТС, на самом деле может быть лишь диапазоном. Диапазон обычных настроек или другими словами диапазон обычных положений точки сборки.
Придирка тут не к способу говорить, а к смысловой составляющей. Ведь когда это диапазон, то тогда понятно что точка сборки подвижна, но подвижна лишь в области известного, а ещё точнее в области человеческой формы. Если же это просто положение точки сборки, то она совершенно неподвижна получается и в таком случае многим и не ясно как её вообще двигать. И способ выражения своих мыслей вводит в заблуждение и фиксирует. Фиксирует за счет того, что знания суть механизма отсутствует, а на месте знания ошибочное утверждение подчерпнутое в инете.
Данная ошибка работает по принципу ясности. ОПТС и ИПТС создают ясность Состояний. Но эта ясность не позволяет дотянуться до реальной Силы управления точкой сборки.
Поделиться4Ср, 5 Июл 2017 13:44:04
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
как пример, могу привести осознанное сновидение.
Осознавшись во сне, ты как бы с высоким УО такой, осознался здесь и сейчас. Пытаешься удержать внимание там, но оно постоянно уходит в картинки окружающей реальности и пытается в них заснуть. Виновата обстановка сна, картинки? Нет.
Просто пока недостаточно свободного внимания, для фиксации в сновидении, осознавая себя.И там вот это такое же желание контроля. Желание оставаться осознанным как можно дольше. Мысли, что вылетишь из ОСа.
В итоге, я это научилась обходить как-то, и продлевать сновидение, именно отказавшись от страха, что сейчас вылечу (УО упадет), а буду наслаждаться и использовать каждый момент, хоть это будет и секунда.
В результате, мне стало перепадать больше секунды осознанности.
Вот например человек говорит о каком-то свободном внимании и мол из-за недостатка этого мифического свободного внимания мол выкидывает, а сама ниже описывает, что дело не в свободном внимании, а в механизме настройки, в ньюансах настройки (отсутствие страха вылететь, наслождение каждым моментом).
Т.е человек говорит одно, а по факту делает другое!
И читатели которые прочтут тот текст, будут искать это свободное внимание! Которого и не существует! 
Это кстати одна из проблем многих кастанедчиков! Они пытаются собрать то, чего в реале никогда небыло и быть не может 
в результате годами ждут и ищут свободное внимание или что-то подобное, пока вообще не разочеруются в пути!
Поделиться5Вс, 9 Июл 2017 09:10:57
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
выходы в ВТО
При использовании словосочетания "Вне Телесный Опыт" создается сборка мира как дихотомического явления: тела и энергии (души и тп). А это ограничивает возможности человека и вводит в заблуждение, в следствии которого нет возможности восприятия мира как больших и малых эманаций.
В следствии этого, по человеку использующему данный термин можно сделать соответствующие выводы 
Поделиться6Вс, 9 Июл 2017 09:20:16
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
как «водораздел» между сознанием и подсознанием.
Человек использующий термин подсознание, отсылает нас к сборке мира психолога. Отсюда следует -> материальная картина мира -> ограниченное восприятие мира, первым вниманием -> неосознавание других пластов восприятия и механики команд орла
Поделиться7Чт, 13 Июл 2017 02:34:19
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
С какого то момента книги Карлоса Кастанеды начали превращаться в фентази
Человек говорящий таким образом, собирает мир как мир физических объектов и физических возможностей. Он очертил возможности человека до уровня биологии. Он делает мир реальным, серьёзным, важным, да и сам человек именно такой!
Поделиться8Сб, 21 Окт 2017 10:06:28
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
А вы осознаете...
Что мы Сами ... являемся такой же фокальной точкой, точкой сборки , для ВСЕГО, ЧТО МЫ СОЗДАЕМ?.
ВЫТАСКИВАЕМ ИЗ НЕБЫТИЯ НАГВАЛЯ?..вот к примеру эти слова они прошли через меня, то есть были взяты мной из Небытия сфокусированы, и воплощены здесь, в Тонале.
Значит я , для них, относительно Их - Точка Сборки: Проходя меня - они обретают Форму и Смысл в Тонале.
То что собирается в слова прошло сборку в разуме. Что явилось основанием для сборки слов в разуме не однозначно. Это может быть по меньшей мере 3 основных источника. Это сам разум - он собрал то что у него хранилось, это летун - он собрал то что ему подсунули и это видение - разум собрал то что поступило из центра видения.
Поделиться9Сб, 21 Окт 2017 10:23:48
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
...Точно также группа эманаций проходит через человеческий Шаблон... каторый являетса для нас Богом, и появляемся МЫ... люди
ТО Есть мы точно такие же Боги, и Творцы для всего того, что обретает форму в Тонале - благодаря нам..
Мы также Являемся для Чего та
Фокусирующей эманации Линзой
Матрица более точное определение. Если вспомнить лазерные указки то на них были разные насадки, которые давали различные изображения. Насадка - бог мы можно сказать галлограмма. Галлограмма чего-то проходящего через такую видоизменчивую насадку.
Все что обретает форму в тонале и есть тональ, и не благодаря нам, а благодаря тоналю форма и приобретается, мы лишь свидетели того что что-то воспринимает и это воспринимаемое имеет формы и закономерности - и все это воспринимаемое есть тональ и формируется самим же тоналем. Причем сказать что мы формируем тональ не есть правда, он как бы есть и мы и в то же время не является нами.
Поделиться10Вс, 11 Мар 2018 06:36:02
Вот например человек говорит о каком-то свободном внимании и мол из-за недостатка этого мифического свободного внимания мол выкидывает, а сама ниже описывает, что дело не в свободном внимании, а в механизме настройки, в ньюансах настройки (отсутствие страха вылететь, наслождение каждым моментом).
Т.е человек говорит одно, а по факту делает другое!
И читатели которые прочтут тот текст, будут искать это свободное внимание! Которого и не существует!
Это кстати одна из проблем многих кастанедчиков! Они пытаются собрать то, чего в реале никогда небыло и быть не может в результате годами ждут и ищут свободное внимание или что-то подобное, пока вообще не разочеруются в пути!
Да, да, да именно так, причем про свободное внимание сам Кастанеда не писал в книгах.
Поделиться11Вс, 11 Мар 2018 06:46:13
Матрица более точное определение. Если вспомнить лазерные указки то на них были разные насадки, которые давали различные изображения. Насадка - бог мы можно сказать галлограмма. Галлограмма чего-то проходящего через такую видоизменчивую насадку.
Все что обретает форму в тонале и есть тональ, и не благодаря нам, а благодаря тоналю форма и приобретается, мы лишь свидетели того что что-то воспринимает и это воспринимаемое имеет формы и закономерности - и все это воспринимаемое есть тональ и формируется самим же тоналем. Причем сказать что мы формируем тональ не есть правда, он как бы есть и мы и в то же время не является нами.
Воспринимаемое может быть не только тоналем, но может быть и нагвалем.
Воспринимает осознание.
Поделиться12Вт, 22 Май 2018 11:19:05
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
Выйти из зоны комфорта
Все думают, что выйти из зоны комфорта это отправиться в сибирь или африку, или ещё куда. Но выход из зоны комфорта не там! Зона комфорта это внутреннее ошущение. Это когда ты это ты. Когда сам выстраиваешь себя собой, поддерживаешь себя собой. Выйти из зоны комфорта это выйти из своей формы, поддерживать ошущения которые бы тональ назвал дискомфортными, неприятными. Те чувства что заставляют чувствовать себя не в своей тарелке. Это страшные чувства, чувства отсылающие нас мыслями к смерти, к разрушению. Например мелкий тиранчик держит воина постоянно на чеку, быть постоянно 100% времени на чеку это большой стресс, но именно это чувство и создает новую форму. А создание новой формы это разрушение старой формы.
Зачастую под воздействием внешних факторов мы начинаем чувствовать себя иначе, это ведет к формированию новой формы и мы стаем другими.
Да измениться можно только если выстроить новые ошущения. Происходит новая сборка мира только если вы чувствуете себя непривычно.
Поделиться13Вс, 3 Фев 2019 00:55:19
- Ахау
- Последний визит:
Пн, 9 Сен 2019 23:49:58 - Цолькин: Ахау Уак
Я не боюсь щекотки, совсем. Хотя в детстве боялась, и папа очень часто меня щекотал. И вот я, пятилетнее дитё, здраво рассудив, что подмышки ничем не отличаются от остальной кожи, а прикосновений бояться глупо, в один прекрасный день решила перестать бояться щекотки! И это сработало! Мне бывает щекотно от лёгких прикосновений, но это, скорее, приятное чувство, а заставить меня визжать и извиваться от щекотки больше ни у кого не получалось.
Фишка в сборке своих ошущений. Можно собрать и так и этак.
Поделиться14Пн, 7 Мар 2022 13:42:42
Мы можем входить в различные настроения. Там мы как бы настраиваем себя определенным образом. Собираем ощущения в теле и за его пределом разными способами. Так делают все люди. Только мало кто действительно старается в этом всем разобраться - осознанно видеть механизмы работы этого инструмента.
В научной картине мира повелось считать, что это всё (настроения) находится в голове. Но это не совсем так, дело в том что и в голове канечно проявление есть, но! Но настроение происходит по всему нашему существу! Именно существу, а не мозгу и даже не по всему телу. Хотя и в теле и мозге могут происходить в момент определенного настроения определенные процессы.
Всему соответствует определенная настроенность. Но есть всё же выбор как именно настроится на происходящее. Даже например пилить можно сильно давя на пилу, или без усилий просто водить рукой туда-сюда. В этом процессе можно наблюдать как подана сила и как не подана. Как стоять при этом - тоже будет определенная настройка. На сколько мы напряжемся тоже определенная настройка.
Можно например это делать легко, играючи, кайфуя, а можно например тяжело и напряженно, схватиться и давить мертвой хваткой. И так в любом деле в любых ситуациях происходит определенное общее настроение всего существа.
Более того, обнаруживается, что есть ощущения за пределами тела. Достаточно легко изменения за пределами тела чувствуются в районе головы. При изменении настроек. То есть наше существо не ограничено физической сборкой ощущений.
Поделиться15Пн, 7 Мар 2022 14:04:08
Таким образом настроение это определенная сборка ошущений существа.
Сборку может менять химическая составляющая, например алкоголь.
Более того сборку могут менять слова. Например говорят о чем то трагичном и сразу трагическое настроение. С весельем по сложнее, но например веселый человек может нас зацепить за свое настроение и вытащить. Так может сделать и печальный, если канечно мы зацепимся. И вот тут всплывает недоступность, как настройка и как возможность что-то пропустить сквозь. И недоступность не нужно путать с настройкой игнорирования, а так же с настройкой невосприимчивости/ самозамкнутости. Это всё разные настройки.
Так вот настроек очень много, любое действие это набор определенных настроек.
Более того у нас есть настройки тела и настройки чего-то за пределами тела, но тоже являющимися нами.
Причем это не разум. Ведь например любовь она не в разуме, она в другом теле. И другое тело либо чувствует любовь, либо нет. Но можно например закрыть себя от этого тела и из разума например судить обо всём. Тогда нет чувств, этот орган из другой части нас просто игнорируется - его не существует!) в разуме же его нет! В биологии об этом не пишут. В психологии если что-то такое всплывает, то стремяться или на разум свалить, или на биологию. Где мол что-то мол что-то выработало, а с чего не ясно, потому что вот в этом случае не выработало, хотя почему непончтно. Но факт остается мол фактом! Мы что-то нашли и назовем это дофамин! Ну или ещё как нить)
Вобщем наука старательно скрывает от нас всё что не тело. Для чего? Ну чтоб царствовать в головах и мире. Ведь если эта интерпретация мира не всесильна, ктож за нее цепляться будет)
Поделиться16Пн, 7 Мар 2022 14:15:13
И из этого ваще выходит, что любое дело производиться через последовательные сборки.
Нарезать хлеб - это определенная последовательность сборок по применению сил, и движений. А вот чтоб на скрипке играть там не только силы и движения нужны. Но ещё настроенность на музыку.
И не всякий настраиваться умеет. Медведь на ухо говорят наступил)
На каждое дело настраиваться нужно. Даже занятие любовью может быть тыканием, сексом, еблей или всё же занятием любовью. Всё зависит от настройки и от умения партнёров настраиваться на разные настроения и на друг друга. Вобщем как в музгруппе.
Можно настраиваться на человека и это в некотором роде на на мелодию. Но можно не как на мелодию, а как на набор правил. Через разум: так делать хорошо, так делать плохо. И чел просто из разума делает, но не настроен на человека.
Можно настроится на уборку, можно на занятием спорта. А можно делать это всё ненастроенным. Про такого человека говорят, что он не в духе.
А есть люди которые ваще нина кого и ни на что не настроены! Всё из башки делают.
Можно сказать что они живут не в духе. Жизнь таких людей бездушная и они «душат» и себя и тех с кем они живут. Всё там по правилам) даже если эти правила расширенные)
А свежий воздух он на воле!
А воля это когда непринуждаешь себя, а действуешь от сердца. Т.е когда чувствуешь мир и находишь в себе отклик этому миру.
Похожие темы
| Картина мира | Первое внимание | Вс, 15 Дек 2019 |
| Описание мира | Инвентарный список | Ср, 19 Дек 2018 |
| Перлы из инета или спасибо за то, что вы показали, как делать не надо | Юмар | Чт, 27 Фев 2020 |
| Инвентарный перечень используемых понятий | Инвентарный список | Пт, 4 Дек 2015 |
| Все всё поняли | Разные темы | Ср, 8 Май 2019 |